RTX5070原始性能云简析 甚至打不过RTX4070SUPER

架构与制程
   RTX 40系列采用的是Ada Lovelace架构，而RTX 50系列预计会采用新的架构。不过如果RTX 5070在原始性能上打不过RTX 4070 SUPER，可能在架构优化或者初期的设计目标上存在差异。RTX 40系列基于台积电4N工艺制造，新的RTX 50系列制程工艺未知，但制程工艺会影响能耗比等性能因素。
核心参数方面的可能情况
   CUDA核心数量
     RTX 4070 SUPER可能拥有比较合理的CUDA核心数量布局。如果RTX 5070的CUDA核心数量没有显著增加，或者其核心频率等相关参数设置不合理，会导致在原始性能上表现不佳。例如，RTX 4070 SUPER可能在特定游戏或渲染任务中，其CUDA核心能够高效地协同工作，而RTX 5070由于核心之间的调度或者硬件底层设计问题，不能充分发挥其应有的计算能力。
   显存带宽与容量
     显存带宽对于显卡性能尤其是在高分辨率游戏和大规模数据渲染场景下至关重要。如果RTX 5070的显存带宽相比RTX 4070 SUPER没有提升甚至降低，会影响数据传输速度。而且在显存容量方面，如果两者持平或者RTX 5070只有少量增加，在处理大型纹理等数据量较大的任务时，可能无法体现出优势。例如在4K分辨率下玩一些对纹理质量要求极高的游戏时，RTX 4070 SUPER可能因为已经较好地优化了显存带宽和容量的使用，而RTX 5070可能会出现卡顿或者加载纹理缓慢的情况。
   光线追踪性能相关
     虽然RTX 50系列可能会在光线追踪技术上有所发展，但如果早期的驱动优化不到位或者硬件底层的光线追踪单元设计存在缺陷，即使理论上有新技术支持，在实际的光线追踪场景原始性能测试中，可能会输给RTX 4070 SUPER。例如在一些支持光线追踪的大型3D游戏中，RTX 4070 SUPER可能因为已经成熟的光线追踪硬件和软件优化方案，能够以较高帧率运行，而RTX 5070可能由于光线追踪相关的问题，导致帧率较低。
软件优化因素
   驱动程序
     RTX 4070 SUPER已经上市一段时间，NVIDIA有足够的时间对其驱动程序进行优化。而RTX 5070作为新推出的产品，早期的驱动程序可能存在不完善的地方。驱动程序对显卡性能的影响非常大，它可以优化显卡与游戏或专业软件之间的交互。例如，在某些游戏中，RTX 4070 SUPER的驱动程序可以针对游戏的特定引擎进行优化，使显卡的性能得到充分发挥，而RTX 5070的初始驱动可能没有这种针对性的优化，从而导致性能表现不如RTX 4070 SUPER。
   游戏及软件适配
     游戏开发商和专业软件公司对RTX 4070 SUPER的适配已经有一定的基础。当RTX 5070推出时，这些游戏和软件可能还没有针对其进行专门的优化。例如在一些专业的3D建模软件中，RTX 4070 SUPER已经能够稳定地运行各种功能，而RTX 5070可能会因为缺乏适配，在处理相同任务时效率更低。

市场定位与功耗考虑
   市场定位策略
     NVIDIA可能出于市场定位的考虑，有意控制RTX 5070的性能。如果RTX 5070性能过高，可能会影响到更高端型号（如RTX 5080等）的市场销售。通过限制RTX 5070的某些性能参数，使其在性能上与RTX 4070 SUPER存在一种竞争但又稍逊一筹的关系，从而引导消费者根据自己的需求和预算在不同的产品线之间做出选择。
   功耗限制
     如果RTX 5070为了满足一定的功耗目标（例如在特定功耗范围内实现较好的能效比或者符合某些能源标准），可能会对其性能进行限制。而RTX 4070 SUPER可能已经在功耗和性能之间找到了一个较好的平衡点，在没有过多功耗限制影响性能的情况下，能够在原始性能上表现得比RTX 5070更好。例如在笔记本电脑平台，如果RTX 5070为了适应笔记本的散热和功耗设计，不得不降低性能，而RTX 4070 SUPER在桌面平台上可以更自由地发挥其性能优势。